溫度偏差和溫度均勻度兩種表述方法的比較與解析

                     溫度偏差和溫度均勻度兩種表述方法的比較與解析
 1)用溫度均勻度指標雖可表示箱內(nèi)工作空間溫度均勻性的好或差，但由于在計算中都采用l了

多次平均值的方法，從而把各點的溫度波動度因素基本上去掉了，然而對于試驗設備的溫度型

能指標只標出溫度均勻度是不夠的，還必須有溫度波動指標，即各店溫度隨時間而變化的大小，

才能全面描述箱內(nèi)溫度場的變化尤其當溫度波動度較大的情況下。
2）溫度偏差不但反映了工作空間各點溫度的位置誤差，同時也包括各點溫度隨時時間而變化的

誤差即溫度的位置誤差即溫度波動度。因此溫度偏差更能說明箱內(nèi)的溫度均勻性，一般無需再測

試驗箱的溫度均勻度赫爾溫度波動度。只有當某些是試驗設備對溫度波動度有特殊要求時，如對

濕熱箱，才標出溫度波動度。因為濕熱箱溫度波動度超過±0.5℃時，會帶來較大的濕度波動，增

大濕度誤差，從而超過濕度允許偏差。
3)溫度均勻度指標，由于表示各點溫度平均值與中心點溫度平均值的差值，所以有正負號，只有表

示各點溫度平均值與中心點比較或與標稱溫度比較，故沒有正負號，所以沒有溫度偏差表示方法清

楚準確。
4）目前國內(nèi)一些環(huán)境是試驗設備產(chǎn)品標準仍要求有溫度波動度、溫度 均勻度和溫度偏差三項指標，

顯然沒有必要。建議在修訂這些標準時采用溫度偏差指標，多加上一個溫度波動度指標就很全面了，

而且采用溫度偏差符合美軍標、國軍標，和電工委員相關(guān)標準的要求。